emacs vs vscode

Programiści opisują Emacsa jako „rozszerzalny, samodokumentujący się edytor tekstu”. GNU Emacs to rozszerzalny, dostosowywalny edytor tekstu - i nie tylko. Z drugiej strony, Visual Studio Code jest szczegółowo opisana jako „Tworzenie i debugowanie nowoczesnych aplikacji internetowych i chmurowych przez firmę Microsoft”. ...

1. Czy VScode jest szybszy niż Emacs?
2. Czy Emacs to VScode?
3. Czy Emacsa warto się uczyć w 2020 roku?
4. Czy Emacs nie żyje?
5. Z jakiego IDE korzysta Facebook?
6. Powinienem nauczyć się Vima czy Emacsa?
7. Dlaczego Emacs jest lepszy niż Vim?
8. Powinienem używać VIM czy IDE?
9. Czy VIM to najlepszy edytor tekstu?
10. Czy Emacs Lisp jest wart nauki?
11. Z jakiego środowiska IDE korzysta większość firm?
12. Powinienem użyć IDE?

Czy VScode jest szybszy niż Emacs?

Jest zarówno wolniejszy, jak i szybszy niż emacs.

Czy Emacs to VScode?

Inne IDE, takie jak VsCode, są prostsze w konfiguracji. Ale w latach 90-tych mijam tygodnie, aby stworzyć idealną konfigurację dla mojego Emacsa, który działa na systemach Unix, Linux, Windows itp... W Emacsie łatwiej też tworzyć "wtyczki" (Lisp) niż: JetBrains / Eclipse (JAVA) czy VScode (JS)...

Czy Emacsa warto się uczyć w 2020 roku?

Emacs jest tego wart. ... Vim i Emacs to dwie różne rzeczy. Vim jest zasadniczo językiem do manipulowania obiektami tekstowymi w sposób modalny, dostarczany z małym edytorem tekstu na górze, Emacs to maszyna sepleniąca, która robi wszystko, co chcesz, w tym edycję tekstu.

Czy Emacs nie żyje?

Nie, emacs żyje. Ale wszystko, co żyje, powoli umiera, więc emacs pewnego dnia umrze, tak jak ty. R. ja. P. Biorąc pod uwagę zawstydzający wybór dzisiejszych edytorów tekstu / IDE, Emacs bez wątpienia przyciąga mniejszą część programistów.

Z jakiego IDE korzysta Facebook?

Biorąc pod uwagę skalę rozwoju na Facebooku, wspieranie wydajności i produktywności naszych inżynierów ma kluczowe znaczenie. Trwają ciągłe prace, aby program Visual Studio Code był preferowanym środowiskiem IDE w firmie, czy to poprzez tworzenie rozszerzeń, czy ulepszanie naszych obecnych technologii, aby lepiej je obsługiwały.

Powinienem nauczyć się Vima czy Emacsa?

Emacs zajmie ci dużo więcej czasu, aby zagłębić się w to środowisko - podobnie jak poznanie tajników twojego systemu operacyjnego. vim, który nie jest tak wszechstronny, będzie znacznie łatwiejszy do opanowania jako edytor, zapewniając jednocześnie wiele wtyczek i możliwości konfiguracyjnych.

Dlaczego Emacs jest lepszy niż Vim?

Emacs wydaje się być stosunkowo prosty, podobny do powszechnie używanych edytorów tekstu, takich jak Notatnik. Z drugiej strony Vim jest narzędziem dla zaawansowanych użytkowników, używającym skrótów klawiaturowych do przyspieszania zadań. Wiadomo, że Vim ma znacznie bardziej stromą krzywą uczenia się niż Emacs.

Powinienem używać VIM czy IDE?

Vim to doskonały, potężny edytor tekstu, ale nie zastępuje IDE i nie powinien! Eclipse jest bardzo dobry w swoim podzbiorze rzeczy specyficznych dla IDE, a vim jest bardzo dobry w podzbiorze rzeczy związanych z edycją tekstu. ... Ale to wciąż nie jest główna siła vima, a IDE prawie zawsze będzie w stanie zrobić to lepiej.

Czy VIM to najlepszy edytor tekstu?

Vim jest wysoce konfigurowalnym i naprawdę stworzonym dla programistów edytorem. Początkujący raczej nie doceni jego prawdziwego potencjału, na pewno nie na początku. Jednak dla tych z doświadczeniem w programowaniu, raz opanowany jest ostatecznie królem selekcji tekstu, nawet lepszym niż Sublime.

Czy Emacs Lisp jest wart nauki?

Absolutnie warto nauczyć się emacs lisp i chociaż ma on pewne szorstkie krawędzie w porównaniu z innymi dialektami lisp i schematu, jest mało prawdopodobne, że spowodują one poważne problemy podczas tworzenia funkcji pomocniczych, a nawet podstawowych pakietów.

Z jakiego środowiska IDE korzysta większość firm?

10 najlepszych zintegrowanych środowisk programistycznych (IDE) dla małych firm

• Visual Studio.
• IntelliJ IDEA.
• Xcode.
• PhpStorm.
• Syncfusion.
• PyCharm.
• Zaćmienie.
• Cząstka.

Powinienem użyć IDE?

Posiadanie IDE ma następujące zalety: Kompilacja jest zwykle „w locie”, co oznacza brak konieczności przełączania się do wiersza poleceń w celu kompilacji. Debugowanie jest zintegrowane, a posiadanie go w środowisku IDE oznacza, że ​​debugger krokowy faktycznie korzysta z edytora lokalnego, aby wizualnie pokazać, który kod jest wykonywany.