mysql konwertuje wszystkie tabele do innodb

1. Jak przekonwertować wszystkie tabele na InnoDB?
2. Jak mogę przekonwertować tabele z MyISAM na InnoDB?
3. Czy InnoDB jest lepszy niż MyISAM?
4. Jak zmienić domyślny silnik na InnoDB w MySQL?
5. Dlaczego MyISAM zapewnia najlepszą wydajność?
6. Jak przejść z InnoDB do MySQL?
7. Jak wyświetlić listę wszystkich kolumn w danej tabeli?
8. Jaka jest długość klucza w typie tabeli ISAM?
9. Co to jest InnoDB MySQL?
10. Który silnik MySQL jest najlepszy?
11. Jaka jest maksymalna długość kolumny typu tabeli InnoDB?
12. Co nie jest zaletą widoków bazy danych?

Jak przekonwertować wszystkie tabele na InnoDB?

Możesz po prostu uruchomić plik wykonywalny mysql, użyć bazy danych i skopiować i wkleić zapytanie. Spowoduje to przekonwertowanie wszystkich tabel MyISAM w bieżącej bazie danych na tabele INNODB. W każdym przypadku zanotuj tabele, aby zignorować i uruchomić: SELECT nazwa_tabeli FROM INFORMACJA_SCHEMA.

Jak mogę przekonwertować tabele z MyISAM na InnoDB?

Aby to zrobić, zaloguj się do MySQL / MariaDB z CLI i uruchom poniższe zapytanie. AND table_schema = 'mydb'; Zastąp mydb rzeczywistą nazwą bazy danych. Spowoduje to wyświetlenie listy tabel w bazie danych mydb przy użyciu MyISAM oraz zapytań, których należy użyć do konwersji ich na InnoDB.

Czy InnoDB jest lepszy niż MyISAM?

InnoDB jest lepszą opcją, gdy masz do czynienia z większą bazą danych, ponieważ obsługuje transakcje, wolumen, podczas gdy MyISAM nadaje się do małych projektów. Ponieważ InnoDB obsługuje blokowanie na poziomie wiersza, co oznacza, że ​​wstawianie i aktualizowanie jest znacznie szybsze w porównaniu z MyISAM.

Jak zmienić domyślny silnik na InnoDB w MySQL?

Ustawianie domyślnego mechanizmu magazynowania

Ustaw domyślny mechanizm przechowywania danych na InnoDB, dodając default_storage_engine = InnoDB do sekcji [mysqld] pliku konfiguracyjnego systemu znajdującego się w: / etc / my. cnf. Ponowne uruchomienie usługi MySQL jest konieczne, aby serwer wykrył zmiany w pliku.

Dlaczego MyISAM zapewnia najlepszą wydajność?

MyISAM został zaprojektowany z myślą o tym, że baza danych jest przeszukiwana znacznie częściej niż aktualizacja, w wyniku czego wykonuje bardzo szybkie operacje odczytu. Jeśli współczynnik odczytu do zapisu (wstaw | aktualizacja) jest mniejszy niż 15%, lepiej użyć MyISAM.

Jak przejść z InnoDB do MySQL?

Uzyskaj dostęp do phpMyAdmin i wybierz swoją bazę danych. Następnie kliknij SQL, umieść następujące zapytanie i kliknij Idź: ALTER TABLE my_table ENGINE = InnoDB; Jeśli zapytanie zostanie wykonane poprawnie, silnik bazy danych tabeli zostanie zmieniony na InnoDB.

Jak wyświetlić listę wszystkich kolumn w danej tabeli?

Aby wyświetlić wszystkie kolumny w tabeli, możemy użyć polecenia POKAŻ.

Jaka jest długość klucza w typie tabeli ISAM?

16 indeksów na tabelę, po 16 kluczowych części na klucz. Maksymalna długość klucza 256 bajtów (domyślnie) Wartości danych są przechowywane w formacie maszynowym; jest to szybkie, ale zależy od komputera / systemu operacyjnego.

Co to jest InnoDB MySQL?

InnoDB to silnik pamięci masowej ogólnego przeznaczenia, który równoważy wysoką niezawodność i wysoką wydajność. W MySQL 5.6, InnoDB jest domyślnym silnikiem pamięci masowej MySQL. O ile nie skonfigurowano innego domyślnego silnika pamięci masowej, wydanie instrukcji CREATE TABLE bez klauzuli ENGINE tworzy tabelę InnoDB.

Który silnik MySQL jest najlepszy?

W czym oni są dobrzy?

• InnoDB: domyślna opcja w MySQL 5.7, InnoDB to solidny silnik pamięci masowej, który oferuje:
• MyISAM: Funkcjonalność, która wyróżnia MyISAM, to możliwość:
• NDB (lub NDBCLUSTER): Jeśli baza danych będzie działać w środowisku klastrowym, wybranym silnikiem pamięci masowej jest NDB.

Jaka jest maksymalna długość kolumny typu tabeli InnoDB?

Chociaż InnoDB obsługuje wewnętrznie rozmiary wierszy większe niż 65 535 bajtów, sam MySQL nakłada limit rozmiaru wiersza 65 535 na łączny rozmiar wszystkich kolumn.
...
Tablica 15.31 InnoDB Maksymalny rozmiar przestrzeni tabel.

Co nie jest zaletą widoków bazy danych?

Chociaż widoki mają wiele zalet, główną wadą korzystania z widoków zamiast rzeczywistych tabel jest obniżenie wydajności. Ponieważ widoki tworzą jedynie wygląd tabeli, a nie rzeczywistej tabeli, procesor zapytań musi tłumaczyć zapytania względem widoku na zapytania dotyczące bazowych tabel źródłowych.